Princesse Cologne VS Tiaramisu & Spellbook of fate

Voilà, j'ai eu des doutes sur l'effet de princesse cologne qui précise qu'elle ne peut être ciblée par des CARTES ET par des effets de cartes tant qu'un autre monstre qu'elle est sur le terrain. Tiaramisu et Fate ne ciblant pas, est-ce qu'elle peut le leur échapper car elle ne peut être ciblée par des cartes ? Car je ne vois pas l’intérêt d'avoir ajouté ce morceau de texte sur la carte s'il ne sert à rien ! Merci d'avance~.

pour moi un effets qui cible c'est lorsque tu dois dire quelle carte va etre affecté

si sa peut t'aider je te met un lien vers l'article wiki de l'effet ciblé ici

exemple: obelisk le tourmenteur ; Vous devez Sacrifier 3 monstres pour Invoquer Normalement cette carte (vous ne pouvez pas Poser cette carte). L'Invocation Normale de cette carte ne peut pas être annulée. Lorsque cette carte est Invoquée Normalement, les cartes et les effets ne peuvent pas être activés. Cette carte ne peut pas être ciblée par des Magies, Pièges, effets de Magie/Piège, ou effets de Monstre à Effet. Si vous Invoquez Spécialement cette carte, elle est envoyée au Cimetière durant la End Phase. Vous pouvez Sacrifier 2 monstres pour détruire tous les monstres contrôlés par votre adversaire. Cette carte ne peut pas déclarer d'attaque durant le tour où cet effet est activé.


donc ; ex n1 interruption de raigeki ne peut pas ciblé obelisk
ex n2 trou noir ne cible pas donc il peut être détruit (obelisk )

voila  

ce n'était pas sa en fait il demande parce que les cartes ne contient pas le mot cibler

Mes questions n'étaient pas vraiment ça. Je sais quand une carte cible ou pas ! Mais je veux surtout savoir : Pourquoi sur l'effet de Cologne est précisé "Cette carte ne peut être ciblée par des CARTES et des EFFETS DE CARTES" ? Est-ce pour contrer des cartes qui ne ciblent pas comme Tiara ou Fate ? Car des cartes et des effets de cartes c'est un peu la même chose, non ? 'w'

 j'avais mal compris  


sinon jsp et je trouve que ce texte bizarre

En gros, ils précisent parce qu'une carte et un effet de carte n'est pas du tout la même chose.

Être ciblé par une carte, c'est être ciblé par une magie ou un piège à l'activation de ce dernier. Par exemple, quand tu actives raigeki break tu défausses et cibles à l'activation de la carte. Tu es donc ciblé par une carte.

Être ciblé par un effet de carte inclue deux choses : les cartes continues et les monstres. Par exemple, un ryko flippé cible et détruit par son effet. Pour les cartes continues, prenons l'exemple de l'accélérateur de flammes qui ne cible absolument rien à son activation, mais qui cible lorsqu'on active son effet.

Ai-je été clair ou c'est encore embrouillé?

ça veut dire que s'il y a une carte qui ne dit que "Cette carte ne peut être ciblée par des effets de cartes", Raigeki Break lui passe dessus ?

Après, ça dépend si elle est écrite avec les PSCT ou pas.

Peux-tu me donner un exemple?

Mmmh, tiens, une qu'on a l'habitude de voir en ce moment, Blue Eyed Maiden :

When this face-up card is targeted by a card effect: You can Special Summon 1 "Blue-Eyes White Dragon" from your hand, Deck, or Graveyard.


Etant donné que son effet passe si elle est ciblée par un effet de carte et qu'il n'est pas précisé si elle est ciblée par une carte, Raigeki Break lui passe dessus ?

Avec les nouveaux textes j'ai du mal...

Mais bon, c'est sûr que les cartes qui ciblent déclenchent l'effet de maiden. Je pense que ça doit être pour différencier ciblé par une attaque un un effet. Mais bon... avec leurs nouveaux textes moisis, je suis perdu moi à yugi.

Jackoun' a écrit:Mmmh, tiens, une qu'on a l'habitude de voir en ce moment, Blue Eyed Maiden :

When this face-up card is targeted by a card effect: You can Special Summon 1 "Blue-Eyes White Dragon" from your hand, Deck, or Graveyard.


Etant donné que son effet passe si elle est ciblée par un effet de carte et qu'il n'est pas précisé si elle est ciblée par une carte, Raigeki Break lui passe dessus ?

Non, parce que quand elle est ciblée par Raigeki Break, elle est ciblée par un effet de carte ^^
J'ai pas trop suivi la discussion car je suis rentré hier mais je réponds au moins à ça

Princesse Cologne précise aussi qu'elle ne peut être ciblée pour une attaque (ça a l'air d'être la carte défensive par excellence xD).
Mais je te comprends, quelle idée d'avoir voulut changer les textes, ils ont chier dans la colle là x_x...

DM --> En fait, c'est là tout le problème, parce que j'essaye de comprendre la difference entre un ciblage de carte et un ciblage d'effet de cartes, et à priori, Raigeki Break n'est pas un effet qui cible mais un ciblage. Bref, je vais me cogner la tête contre le mur xD.

Jackoun' a écrit:DM --> En fait, c'est là tout le problème, parce que j'essaye de comprendre la difference entre un ciblage de carte et un ciblage d'effet de cartes, et à priori, Raigeki Break n'est pas un effet qui cible mais un ciblage. Bref, je vais me cogner la tête contre le mur xD.

En fait je suis quasi certain que c'est la même chose, sauf que Konami blinde ses textes avec pleins de mots inutiles pour être sûr qu'on ait compris, ce qui n'a pas forcément cet effet là x)

La théorie de leurs mots clés c'est ce que j'ai écrit plus haut.

Mais après tout n'est pas expliqué par konami. A priori le ciblé par un effet englobe deux situations : ciblé par un effet de carte et ciblé par une carte. Mais ça, je ne peux malheureusement pas l'assurer à 100%.

Tyralosse a écrit:La théorie de leurs mots clés c'est ce que j'ai écrit plus haut.

Mais après tout n'est pas expliqué par konami. A priori le ciblé par un effet englobe deux situations : ciblé par un effet de carte et ciblé par une carte. Mais ça, je ne peux malheureusement pas l'assurer à 100%.

Etant un joueur de Tag Force sur PSP, j'ai toujours une image de pointage par une main sur une carte ciblée quand on a des discussions comme ça. Donc j'ai peut-être plus de facilités à voir le truc mais comme tu le dis, je ne peux pas non plus l'assurer à 100%, vu que des erreurs de programmation sont possibles. ^^

Mais son texte est trop chelou alors xD... Merci quand même, je demanderais à plus de personnes parce que c'est bizarre >w<.

Jackoun' a écrit:Mais son texte est trop chelou alors xD... Merci quand même, je demanderais à plus de personnes parce que c'est bizarre >w<.

Envoie un mail à l'ami Helmi.








Non je rigole